Est-ce qu'on est deux en un ?

Je suis un peu chamboulé par une idée curieuse...

Je sors tout juste d'un roman de Philip K. Dick ou l'auteur défend l'idée que nous sommes tous deux.

En fait je savais déjà que notre cerveau à un côté qui dirige plutôt le rationnel et l'aute côté plutôt l'émotionnel. Bon admettons...
Mais là l'auteur dit que en fait on il y a deux personnes différentes dans notre tête qui ont leurs propres motivations, envies, désirs et buts secrets et que notre personnalité c'est ce qui reste une fois que ces deux là ont fini de discuter entre eux...

Dans le livre, le personnage principal se retrouve avec un soucis : le truc qui relie les deux côté de son cerveau ne marche plus et du coup, ses deux "personnes" ne se parlent plus. Alors il  vit parfois avec un côté (pour lui un indic' de police)  et parfois l'autre  (pour lui un homme surveillé par la police).

En lisant le roman, je suis passé sur les détails en suivant le déroulement général. Mais une fois fini, je me suis demandé pourquoi ça ne m'a pas plus étonné de lire qu'on était en fait deux...

Et fianlement, je n'arrive pas à trouver de bons arguments contre cette idée. Par contre je ne suis pas du tout sur de vouloir une colocation dans ma tête...
Parceque ça sous entend que je croyais être maître de mon destin et que finalement, c'est une sorte de compromis entre deux trucs. Et si ils sont deux, comment je sais qui est moi ???

Je crois que je vais reprendre la résolution de ne plus lire de romans de cet auteur pendant au moins quelques temps... J'avais déjà été très troublé par d'autres titres...

Une petite cure de Douglas Adams et il n'y paraîtra plus....